Documentation du dossier
DM9 ( 2 juin 2004, 23 pages, pdf, 0.39 Mo )
DM9.1 ( 2 juin 2004, 5 pages, pdf, 0.19 Mo )
CHAMBRE DE COMMERCE DU HAUT-SAINT-MAURICE : Résumé du mémoire
DM10 ( 27 mai 2004, 4 pages et annexe, pdf, 1 Mo )
GROUPE DE RÉSIDENTS DE LA TUQUE : Mémoire et pétition de 244 signatures
DM11 ( s. d., 8 pages et annexe, pdf, 0.33 Mo )
DM11.1 ( 31 mai 2004, 1 page, pdf, 0.04 Mo )
DM12 ( juin 2004, 9 pages, pdf, 0.17 Mo )
DM12.1 ( s. d., 4 pages, pdf, 0.38 Mo )
DM12.2 ( juin 2004, 2 pages et annexes, pdf, 0.90 Mo )
COMITÉ DE DÉVELOPPEMENT COMMERCIAL DE LA TUQUE : Plan d’action et stratégie de communication
DM13 ( 1er juin 2004, 1 page, pdf, 0.05 Mo )
DQ1 ( 20 mai 2004, 1 page, pdf, 0.05 Mo )
Demande de renseignements adressée à la Ville de La Tuque concernant la bretelle Wayagamack
DQ1.1 ( s. d., 3 pages et annexe, pdf, 0.15 Mo )
DQ2 ( 20 mai 2004, 1 page, pdf, 0.05 Mo )
Demande d’information adressée au promoteur concernant le nombre d’accidents sur la route 155
DQ2.1 ( 25 mai 2004, 1 page, pdf, 0.09 Mo )
DQ3 ( 2 juillet 2004, 1page, pdf, 0.04 Mo )
Questions adressées au ministère des Transports concernant les impacts de la bretelle
DQ3.1 ( s. d., 1 page, pdf, 0.04 Mo )
DT1 ( 3 mai 2004, 80 pages, pdf, 0.33 Mo )
DT2 ( 4 mai 2004, 83 pages, pdf, 0.30 Mo )
DT3 ( 5 mai 2004, 69 pages, pdf, 0.48 Mo )
DT3.1 ( 20 mai 2004, 1 page, pdf, 0.10 Mo )
Erratum concernant un changement de nom aux pages 49 et 50 du document DT3
DT4 ( 5 mai 2004, 90 pages, pdf, 0.31 Mo )
DT5 ( 1er juin 2004, 51 pages, pdf, 0.37 Mo )
DT6 ( 2 juin 2004, 51 pages, pdf, 0.37 Mo )
PR1 ( 6 janvier 1998, 9 pages, pdf, 0.74 Mo )
PR2 ( février 1998, 28 pages, pdf, 2 Mo )
PR3 ( juin 2002, 184 pages et annexes, pdf, 0.88 Mo )
Étude d’impact déposée au ministre de l’Environnement
- Étude d’impact déposée au ministre de l’Environnement - Figure 9
- Étude d’impact déposée au ministre de l’Environnement - Figure 8
- Étude d’impact déposée au ministre de l’Environnement - Figure 7
- Étude d’impact déposée au ministre de l’Environnement - Figure 5
- Étude d’impact déposée au ministre de l’Environnement - Figure 4
- Étude d’impact déposée au ministre de l’Environnement - Figure 3
- Étude d’impact déposée au ministre de l’Environnement - Figure 2
- Étude d’impact déposée au ministre de l’Environnement - Figure 1
- Étude d’impact déposée au ministre de l’Environnement - Carte 4-F4
- Étude d’impact déposée au ministre de l’Environnement - Carte 4-F3
- Étude d’impact déposée au ministre de l’Environnement - Carte 4-F2
- Étude d’impact déposée au ministre de l’Environnement - Carte 4-F1
- Étude d’impact déposée au ministre de l’Environnement - Carte 3
- Étude d’impact déposée au ministre de l’Environnement - Carte 2-F4
- Étude d’impact déposée au ministre de l’Environnement - Carte 2-F3
- Étude d’impact déposée au ministre de l’Environnement - Carte 2-F2
- Étude d’impact déposée au ministre de l’Environnement - Carte 1-F4
- Étude d’impact déposée au ministre de l’Environnement - Carte 1-F3
- Étude d’impact déposée au ministre de l’Environnement - Carte 1-F2
- Étude d’impact déposée au ministre de l’Environnement - Carte 1-F1